Incluimos capturas de pantalla de la cobertura mediática del tour junto a la frase «Vender calcomanías es asqueroso, tanto como vender clicks» y los hashtags #FakeNews y #SociedadDelEspectáculo. El Instituto Navarro para la Igualdad interpone una denuncia.
Bajo el título El día que los medios de comunicación se retrataron a sí mismos, aclara de qué se trataba en realidad el tour y hace un pequeño análisis de su cobertura mediática.
Por la denuncia del Instituto Navarro para la Igualdad. La Fiscalía pide sobreseimiento. Presentamos el desmentido como prueba y explicamos quiénes somos y nuestros propósitos.
Aparece cuando la demanda del Instituto Navarro para la Igualdad llega a punto muerto. Da el tour por real y acusa de «comercializar con el sufrimiento». Interpone una denuncia penal contra un derecho constitucional, con un artículo nunca antes aplicado para ello. Ante la acusación particular el proceso debe seguir adelante. La web de Consejo General del Poder Judicial lo publica y muchos medios lo replican.
Lo hace a pesar de que en su acusación sostiene que la cobertura mediática del proceso judicial daña a su defendida. La mayoría de medios de comunicación recogen su versión sin dar más contexto.
Tras nuestras explicaciones, la acusación mantiene su versión y solicita tres años y tres meses de prisión, 20.000 euros y costas.
Nos condena a 18 meses de prisión, 15.000 euros y costas. La web de CGPJ publica información parcial y falsa, reduciendo el caso a una «broma». Todos los medios reproducen esta versión.
- El CGPJ publica una nota de prensa al respecto, que replican muchos medios de comunicación.
- Presentamos recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
- La web muta por tercera vez para recoger un análisis del caso. Es su estado actual.
La organización arguye la ruptura del código de conducta al no haber informado sobre sus actividades al margen de la organización. Sin embargo, Anónimo había dado una charla sobre Homo Velamine en unos campamentos de Greenpeace en septiembre de 2019. Anónimo trabajaba en las campañas de libertad de expresión y desinformación de la ONG.
- No es difundida a los medios de comunicación.
- La sentencia es firme y ha de ejecutarse. La pena de cárcel queda suspendida bajo pago de los 15.000 euros de indemnización. La abogada acusadora demanda 12.274 euros adicionales en costas.
- Tras dudas por el elevado coste recurrimos al Tribunal Constitucional. Ver más »
No hay fecha prevista para su resolución.
Cuenta la historia detallada del colectivo y los entresijos del acto y el proceso penal.
Durante el último año:
- El escritor Camilo de Ory es condenado por el mismo artículo del Código Penal. Se convierte en la segunda aplicación contra la libertad de expresión. Lee más »
- El equipo directivo de Greenpeace emite desinformación a socios y periodistas que preguntan por el despido de Anónimo. Lee más »
- En mayo Anónimo hace un esfuerzo por dejar atrás el proceso judicial y emprender nuevos proyectos. Lee más »
- El caso sigue en el Tribunal Constitucional.
Tras seis años y medio de litigios. Los próximos pasos son recuperar los pagos a denunciante y abogada y recuperar la normalidad emocional.
