El Tribunal Supremo ratifica la condena

  • No es difundida a los medios de comunicación.
  • La sentencia es firme y ha de ejecutarse. La pena de cárcel queda suspendida bajo pago de los 15.000 euros de indemnización. La abogada acusadora demanda 12.274 euros adicionales en costas.
  • Tras dudas por el elevado coste recurrimos al Tribunal Constitucional.

La Audiencia de Navarra ratifica la condena

  • El CGPJ publica una nota de prensa al respecto, que replican muchos medios de comunicación.
  • Presentamos recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
  • La web muta por tercera vez para recoger un análisis del caso. Es su estado actual.

La web muta para recoger la cobertura mediática

Incluimos capturas de pantalla de la cobertura mediática del tour junto a la frase «Vender calcomanías es asqueroso, tanto como vender clicks» y los hashtags #FakeNews y #SociedadDelEspectáculo. El Instituto Navarro para la Igualdad interpone una denuncia.

Vista previa ante el juez de instrucción

Por la denuncia del Instituto Navarro para la Igualdad. La Fiscalía pide sobreseimiento. Presentamos el desmentido como prueba y explicamos quiénes somos y nuestros propósitos.

Denuncia de la abogada de la chica de San Fermín

Aparece cuando la denuncia del Instituto Navarro para la Igualdad llega a punto muerto. Da el tour por real y acusa de «comercializar con el sufrimiento». Interpone una demanda penal contra un derecho constitucional, con un artículo nunca antes aplicado para ello. Ante la acusación particular el proceso debe seguir adelante. La web de Consejo General del Poder Judicial lo publica y muchos medios lo replican.

La abogada acusadora difunde el caso en la prensa

Lo hace a pesar de que en su acusación sostiene que la cobertura mediática del proceso judicial daña a su defendida. La mayoría de medios de comunicación recogen su versión sin dar más contexto.

Juicio

Tras nuestras explicaciones, la acusación mantiene su versión y solicita tres años y tres meses de prisión, 20.000 euros y costas.